LESY MODRA s.r.o.

[Petro44]

Ok. Keby mesto niečo z peňazí Lesov niečo vybudovalo, opravilo.Ale takto ? Drevo mizne a mizne a snáď nie zadarmo. Kde sú tie peniaze potom?

[Neregistrovaný]

Ok. Keby mesto niečo z peňazí Lesov niečo vybudovalo, opravilo.Ale takto ? Drevo mizne a mizne a snáď nie zadarmo. Kde sú tie peniaze potom?

[Čo vy na to?]

Kto ho vie, aký by bol výsledok na detrktore lži, pre našich poslancov, ak by dostali otázku: "Okradli ste Modru, alebo ste zvýhodnili niekoho pri zadávaní mestských zákaziek pre vlastný prospech?"

[Neregistrovaný]

Detektor by spáchal samovraždu

[inod]

Ešte otázka by bola:

Toto sú údaje zo správy hlavnej kontrolórky z novembra 2012:
V roku 2009 vyťažila spoločnosť celkom 8 539 m3 drevnej hmoty, v roku 2010 vyťažila 28 250 m3 a v roku 2011 celkom 27 430 m3 drevnej hmoty.

Toto sú údaje zo stránky http://www.janojasek.sk z roku 2014
Rok 2009 sa vyťažilo 8632 m3
Rok 2010 sa vyťažilo 28250 m3
Rok 2011 sa vyťažilo 27438 m3
Rok 2012 sa vyťažilo 14826 m3
Rok 2013 sa vyťažilo 13526 m3

A mám len správu o hospodárení za rok 2011, ktorú pripravoval p. Gajar a p. Jašek, schválená 28.06.2012, kde sa píše, že výška spracovania kalamitného dreva je 31881 m3.
Podľa správy za rok 2013 o hospodárení Lesov, schválenej 26.06.2014 sa vyťažilo 13526 m3.

Ako je možné, že existujú také rozdiely v rôznych dokumentoch týkajúcich sa ťažby? Ktoré číslo je správne?

Podľa údajov, ktoré sú zverejnené na stránka http://www.janojasek.sk, sa za roky 2009-2013 vyťažilo 92.672 m3 dreva. Koľko m3 dreva sa však v skutočnosti predalo?
Viem len údaje za roky:
2011 sa predalo drevo v objeme 25.762,32 m3 - správa o hospodárení lesov 28.06.2012
2012 sa predalo drevo v objeme 18.412,00 m3 - správa HK
2013 sa predalo drevo v objeme 14.677,00 m3 - správa HK

Vie niekto údaje za roky 2009 a 2010?

Bude sa niekedy hlavná kontrolórka zaoberať aj nezrovnalosťami v predkladaných správach o hospodárení a výkazmi?

[Neregistrovaný]

pokus

[Neregistrovaný]

PODĽA MŇA NAJPÁLČIVEJŠÍ PROBLÉM MODRY - LESY MODRA, s. r. o.
Mám pocit z našej mestskej spoločnosti, ako by v nej všetci skákali tak, ako jeden človek píska. Už rádio spískal, čo bude ďalej?
Že by premenoval lesy na JJ NABALSA?

[Udovec]

Asi tak, ten človek nikdy nebude mať dosť, kým ho niekto neodstaví. Veď, čo vie robiť? Akurát sa hrať na PC tak ako takmer všetci tinédžeri a z toho sa asi žiť nedá. Toť môj názor.
Treba si na neho dávať veľký pozor a hlavne ho neustále KONTROLOVAŤ.

[Kontolujme všetci!]

Pravda jesto. Kontrolujme ale aj ostatné mestské sro a hospodárenie msú. A začnime chodiť na zastupiteľstvá.

[Edmund]

Prvé, čo by mal urobiť Juraj aby sa vyhol akýmkoľvek podozreniam z klientelizmu, korupcie a pod., že by mal vymeniť konateľa lesov Modra Milana Gajara a celú dozornú radu a nahradiť ich novými ľuďmi.

[Zase hlavne Jašek]

Prečo by mal niekoho vymieňať?! Osobne by ma tým výrazne sklamal. Píšete tu mnoho opakujúcich sa fráz v podobe útokov najmä na Jašeka, nikto z vás pri vašich zásadných špekuláciách a návrhoch nezobral do úvahy v celku dobrú - to, čo zistila nie sú zásadné pochybenia, správu kontrolórky, nikto z vás neotvoril otázku, Jašek minimálne zvýšenie ťažby a výrazne vyššie, tuším skoro dvojnásobné výnosy pri stálych cenách a čo teda tie roky predtým, pred ním?! Je mi ľúto páni, ale zatiaľ nikto z vás nenašiel významnejší argument proti Jašekovi, ste argumentačne na úrovni malých detí (4 ohňostroje za 4 tisícky, fiha, to je ale Aslaban) a Jašek aspoň podľa známeho veľmi vysoko vedie.

[aj Milan]

Dovolím si oponovať - vyššia ťažba je len vďaka kalamite.
A skús si pozrieť porovnateľný objem ťažby za rok 2012 a 2013. Prečo je v cene odchýlka až 30% za jednotku?
Nehovoriac o tunelovanÍ...
Účtovníčka 1500/mesačne
Prácnička-Motáčkova 350/mesačme paušál.
A ďalšie bezbrehé míňanie - pozri tie fakturácie za ťažbu firme, ktorá nemá ani zamestnanca atď.
A to nie len dozorná rada, ale konateľ ktorý všetko podpisuje.

[Neregistrovaný]

Milan je fajn človek, len sa nemal nechať vtiahnuť do nekalých praktík. Mne je ho ľúto, ale každý si musí niesť následky svojich činov. Mal na výber, ale rozhodol sa tak ako sa rozhodol.

[Znova]

Dovolím si oponovať - vyššia ťažba je len vďaka kalamite.

Vôbec nie, za tých niekoľko rokov iba o niečo vyššia ťažba vo fyzických merných jednotkách m3 (vrátane kalamity), ale podstatne vyššie výnosy v eurách.

A skús si pozrieť porovnateľný objem ťažby za rok 2012 a 2013. Prečo je v cene odchýlka až 30% za jednotku?

Treba sa opýtať, nemôže súvisieť s druhom dreva?

Nehovoriac o tunelovanÍ...
Účtovníčka 1500/mesačne

Bolo vysvetlené, závisí čo všetko účtavníčka robí - mínus dane a odvody, takže suma sumárum nič mimoriadne, tuneloidné.

Prácnička-Motáčkova 350/mesačme paušál.

Neviem.


A ďalšie bezbrehé míňanie - pozri tie fakturácie za ťažbu firme, ktorá nemá ani zamestnanca atď.

Bezbrehé míňanie, možno, ale stále nepreukázané, firma nemôže mať najatých ľudí, na dohodu, outsorcing? Netvrdím, že sa niečo nemohlo stať, ale nemôžem sa stotožniť s tým, že sa niečo stalo, keď to nie je doložené faktami, iba tým, že firma nemá vlastného zamestnanca. Trochu mimo, hold, a čo kapitalizmus východného karpatského typu a (do)platia na ruku a prípadne neodvedú zákonné poistné. Ale možno sa to dnes už nedá, chcem byť chvíľu optimista.

A to nie len dozorná rada, ale konateľ ktorý všetko podpisuje.

Je štatutár.

[Nová Modra]

Zrejme žijem v inej Modre ako Ty. Áno, ak by veci boli už dokázané - to by nebolo len na odvolanie. Asi by zodpovední boli postihnutí aj trestnoprávne, čo už nie je sranda. Ale tých podozrení je neúrekom.
Stačí ak sa rozprávaš s ľuďmi a tí Ti presne zodpovedia, ako sa drevo predáva a nakupuje z lesov. Údajne potom jeden nemenovaný poslanec chodí ku klientom domov po províziu - samozrejme peniaze neputujú do mestskej kasy. A spolieha sa len na to, že mu to nedokážu. To však je len otázka času.
Stačí si pozrieť Modranské skutočnosti a uvidíš tie fakturácie v lesoch a to je len vrchol ľadovca.
Samé "transparentné výberovky". Kde je to sľubované vypísanie verejných obchodných súťaží.
Kto z vás by si dal opraviť auto za toľko peňazí????
A oni sa tvária, že všetko je v najlepšom poriadku, efektívne, ekonomické, výhodné
Alebo 1,6 km lesnej cesty za takmer 20.000 eur. Fantastická cena, určite by ju nikto nevedel urobiť lacnejšie, alebo nás má len niekto za blbých?
A nezabudnime - 4 zamestnanci lesov potrebujú 8 nových telefónov, k tým starým, 4 notebooky k tým starým, čo už v kancelárii majú + tablet...

V pracovných vzťahoch netreba dokazovať - takže ak by som bol na mieste Juraja, škodnej by som sa zbavil úplne jednoducho. Poslal by som ich na detektor, nech zodpovedajú na konkrétne otázky - napr. či niekedy konali proti záujmom mesta, či vzali úplatok, províziu za to že nekonali v súlade so zákonom a pod. Výpovedná hodnota detektoru (polygraf) je viac ako 99 %. A dokazovanie by bolo vybavené. Samozrejme to vyžaduje vôľu.

Verím, že Juraj je slušný človek a ide mu len o dobro nášho mesta. Teším sa z jeho víťazstva v primátorských voľbách. Držím mu palce aby prijal vhodné opatrenia, aby sa nenechal pošpiniť, len v dôsledku toho, že nebude dostatočne razantný

[Ešte]

Pozrite sa, nemá to význam, iba jeden za všetky, nech by ste spravili aj vy osobne čokoľvek, pri tejto forme argumentácie a dokazovania sa vždy nájde niekto, kto bude tvrdiť, že však a určite sa to dalo aj lepšie, inak a lacnejšie. A v podstate bude mať pravdu. Takéto "diskusie" nikam nevedú, nerobím si ilúzie, ale skôr by ma zaujímalo ako to robili tí pred Jašekom a niekto sa hádam aj nájde, kto by na to dokázal odpovedať. Totiž, či to jeho obžalúvanie nesúvisí tak trochu, alebo aj viac práve s minulosťou. Ale teraz je tam Jašek a preda kto by v tejto gubernii ...., keď môže.

[gorila]

Jasne detektor... ale na vsetkych aj na samotneho "cisteho" juraja, ktory nikdy neprofitoval z informacii ku ktorym sa dostal ako poslanec, neradil kamosom co maju k zmene uzem planu ziadat, neintrigoval proti hlubockej aby sa dostal na jej stolicku, nestval proti zamestnancom uradu... Nakoniec by na urade zostalo prazdno, lebo kazdy s niekym a nieco pachtluje... a mohol by to tu riadit vykonny pocitac a fungovalo by to tu aj bez uradnicej zkorumpovanej masinerie.. to este nikto nevymyslel? A bol by vo vsetkom system a poriadok ... A aj dotacie by mala posudzovat a schvalovat sirsia " verejnost" ako par dohodnutych lepsich v komisiach, systemom sami sebe.. ty mne a ja tebe..

[Hosť]

Gorila, radšej niečo rozumné, zaujímavé a pod. vymyslite a navrhnite, alebo sa zapojte do existujúceho a je dosť pravdepodobné, že budete súčasťou toho čarovného systému dotácií. Ale počítajte, že budete a v rámci svojho voľného času musieť aj niečo urobiť a verte, neverte nezbohatnete, môže sa vám naopak stať, že čo-to urobíte aj za svoje. A detektory nechajte na iných, také detektory ešte nevymysleli, aby nás dokázali zmeniť, ak to neurobíme sami. A ešte,... ale načo.

[Neregistrovaný]

Jasne detektor... ale na vsetkych aj na samotneho "cisteho" juraja, ktory nikdy neprofitoval z informacii ku ktorym sa dostal ako poslanec, neradil kamosom co maju k zmene uzem planu ziadat, neintrigoval proti hlubockej aby sa dostal na jej stolicku, nestval proti zamestnancom uradu... Nakoniec by na urade zostalo prazdno, lebo kazdy s niekym a nieco pachtluje... a mohol by to tu riadit vykonny pocitac a fungovalo by to tu aj bez uradnicej zkorumpovanej masinerie.. to este nikto nevymyslel? A bol by vo vsetkom system a poriadok ... A aj dotacie by mala posudzovat a schvalovat sirsia " verejnost" ako par dohodnutych lepsich v komisiach, systemom sami sebe.. ty mne a ja tebe..

[Neregistrovaný]

len v dôsledku toho, že nebude dostatočne razantný....veď to iba opatrne, ako to robil aj doteraz.
Majster intríg.